C.V. Manuvilsan

Are All Marxists Necessarily Communists? By CV Manuvilsan --- Context and Purpose This essay responds to a thought-provoking question posed by Adv P. Chandrasekhar in the Open Forum: “Can one be a Marxist without being a Communist? Are all Communists necessarily Marxists?” His astute reflection—that "many Marxist intellectuals support left politics without being Communists"—prompted me to explore the relationship between these two ideologies. Thus, this article seeks to clarify whether one can identify as a Marxist without embracing communism in its complete ideological form. --- Understanding the Core: Marxism vs. Communism What Is Communism? Communism envisions a stateless, classless society, where: Class divisions are eliminated. Exploitative systems and institutions end. Social inequality—based on gender, race, or class—is eradicated. Society’s wealth and resources are held in common, shared custody. It represents not just an ideology but a comprehensive socia...

നീതി vs വേഗത: കോടതികളുടെ സമയപരിധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ – ഒരു മനുഷ്യാവകാശ വീക്ഷണം Celeritas sine Iustitia est Iniquitas (Speed ​​without Justice is Iniquity) --- ⚖️ നീതിക്ക് ഒരു ടൈംടേബിൾ? 2023 ഓഗസ്റ്റ് 26-ന് ഇന്ത്യയുടെ സുപ്രീം കോടതി നൽകിയ നിർദ്ദേശം—ബെയിൽ അപേക്ഷകൾ മൂന്നു മാസത്തിനകം തീർപ്പാക്കണമെന്നത്—ആദ്യ കാഴ്ചയ്ക്ക് സുതാര്യതയും നന്മയും ഉളവാക്കുന്നവയാണെന്ന് തോന്നാം. പക്ഷേ, സുപ്രീംകോടതി ഹൈക്കോടതികൾക്ക് പൊതുവായി നൽകിയിട്ടുള്ള ഈ നിർദ്ദേശം പ്രാദേശികമായി ബാധകമാക്കുമ്പോൾ, നീതിയുടെ താത്വികതയെയും മനുഷ്യാവകാശ പരിഗണനകളെയും വെല്ലുന്ന അവസ്ഥകൾ ഉദ്ഭവിക്കുന്നു. നീതിയെ ഒരു ടൈംടേബിളിൽ പൂട്ടുമ്പോൾ, നീതി ഇനിപോൾ സുഖാനുഭവം അല്ല, എഫിഷ്യൻസി എന്ന പേരിലായിട്ടുള്ള ഒരു ഭരണ സംവിധാനത്തിന്റെ ഉപവിഭാഗം മാത്രം ആകാനുള്ള അപകടം ഉയരുന്നു. --- 📜 നിർദ്ദേശത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം ഉദ്ഭവം: ബെയിൽ അപേക്ഷകളുടെ തീർപ്പിൽ നേരത്തെയും നിരന്തരം വലിയ വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടായ സാഹചര്യത്തിൽ, സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ എടുത്തുള്ള നടപടിയിലൂടെയാണ് നിർദ്ദേശം ഉണ്ടായത്. അന്തർഗതം: ബെയിൽ അപേക്ഷകൾ മൂന്നുമാസത്തിനകം തീർപ്പാക്കണം. ന്യായീകരണം: ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട...

ധനുഷ്കോടി: കാലത്തിന്റെ അടിമയായ ഒരു പ്രേതനഗരത്തിന്റെ യാത്രാവിവരണം Adv. CV Manuvilsan --- 1964ലെ ശൂന്യതയിലേക്ക് ഒന്നാകെ ചാടി നിന്ന മനസ്സിന്റെ ഒരു യാത്ര വീരന്മാരുടെ കഥകൾ മാത്രമാണ് ഇങ്ങനെയുള്ള മണ്ണിൽ പാടപ്പെട്ടത്. എന്നാൽ തോറ്റവരുടേയും അടിമയായി മാറിയ കാലത്തിന്റെ സത്യമുള്ളവരുടേയും കഥകൾ പറയാൻ പാടം ആരുമില്ലാത്തതിനാലാണോ, ഒരുപാട് നഗരങ്ങൾ ഇപ്രകാരം ഭൂമിയുടെ മനസ്സിൽ ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്നത്? എന്നാൽ ഈ യാത്രയിൽ, ഭൂമിയുടെ ആ ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർമ്മകളിലേക്കാണ് ഞങ്ങൾ യാത്രതിരിച്ചത്. എന്റെ അത്രയും കാലം മനസ്സിൽ അലഞ്ഞിരുന്ന, ഒരു ആകർഷണപൂർണമായ ശൂന്യതയിലേക്കുള്ള യാത്ര: ധനുഷ്കോടി. --- ധനുഷ്കോടിയിലേക്കുള്ള ക്ഷണം: ആജ്ഞാനതയിലുള്ള പ്രണയം വിദ്യ എന്ന സുഹൃത്തിന്റെ ഒരു പൊന്നോരം പോലെ പൊന്നുന്ന ചോദ്യം എന്റെ മനസ്സിന്റെ മൗനം തകർത്ത് കീറിയെടുത്തു: > "ധനുഷ്കോടിയിൽ ഒന്ന് പോയി വരാൻ നേരമുണ്ടാകുമോ?" ഞാൻ ഉത്തരം പറഞ്ഞത്: "പോകാം." പിന്നീട് തിരിഞ്ഞുനോക്കുമ്പോൾ, ആ "പോകാം" എന്നത് ഒരുപാട് പൊരുളുകൾ നിറഞ്ഞതായിരുന്നു. --- രാമേശ്വരം വഴി ധനുഷ്കോടിയിലേയ്ക്ക്: യാത്രയുടെ തുടക്കം ഹാഫിസിന്റെ ടൊയോട്ട ഇൻനോവാ...

📵 ഫോൺ വഴി നിയമോപദേശം? സുപ്രീംകോടതിയുടെ കർശന മുന്നറിയിപ്പ് അഭിഭാഷകർക്ക് ✍️ Adv. C.V. Manuvilsan | 🗓️ 2025 ഓഗസ്റ്റ് 22 | 📚 Legal Ethics | Civic Awareness | Malayalam Blog --- 📌 മുഖവുര "ഒരു ഫോൺ വിളി പോലും തെളിവായി മാറുന്ന കാലത്താണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. Vibhor Garg v. Neha (2025) കേസിൽ, സുപ്രീംകോടതി ദാമ്പത്യ തർക്കത്തിൽ റെക്കോർഡുചെയ്ത ഫോൺ സംഭാഷണം തെളിവായി അംഗീകരിച്ചപ്പോൾ, അഭിഭാഷകർക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് അതീവ ഗൗരവമായി മാറി. നിയമോപദേശം നൽകുന്നത് ചാംബറിലായിരിക്കണം — ഫോൺ വഴിയല്ല. അതാണ് നിയമത്തിന്റെ മാന്യതയും, അഭിഭാഷകന്റെ സുരക്ഷയും." --- ഇന്ത്യൻ സുപ്രീംകോടതി അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകിയ പുതിയ ഉപദേശം, ഫോൺ വഴി നിയമോപദേശം നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കണം എന്നതാണ്. ഈ ഉപദേശം വെറും നിർദ്ദേശമല്ല, നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്വവും, തെളിവ് നിയമത്തിന്റെ ഗൗരവവും ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു മുന്നറിയിപ്പാണ്. --- 🧠 INFORMATIVE: നിയമപരമായ പശ്ചാത്തലവും വിധികളും - Indian Evidence Act, Section 65B പ്രകാരം, ഫോൺ സംഭാഷണങ്ങൾ ഡിജിറ്റൽ തെളിവായി അംഗീകരിക്കപ്പെടാം. - Vibhor Garg v. Neha (2025): ദാമ്പത്യ തർക്കത്തിൽ, ഫോൺ സംഭാഷണം സുപ്ര...

We, the People of India: The Social Contract and Constitutional Law Explained By Adv. C.V. Manuvilsan Sr. Partner, Lex Loci Associates " Preamble of the Constitution of India — Social Contract and Constitutional Law explained by Advocate C.V. Manuvilsan" A Legal and Philosophical Brainstorm on Social Contracts and Constitutional Law: Why, We, the People of India? Every August 15th, we remember not just the lowering of one flag and the raising of another, but the moment a people declared themselves free. Yet, the true soul of our independence found its home not in a battlefield or parade ground, but in a carefully chosen sentence at the front of our Constitution: “We, the People of India, having solemnly resolved…” This Preamble is often called the heartbeat of our Constitution — a pledge from the people to themselves. But if the Constitution is sometimes described as a social contract, could this Preamble also be treated as a legal contract enforceable i...

  🏛️ Can a Mother Represent Her Son in a DV Case Through Power of Attorney? The Law Says No — Here’s Why By Adv. C.V. Manuvilsan Senior Partner, Lex Loci Associates Meta Description (SEO): Can a co-respondent or family member hold Power of Attorney to represent you in a Domestic Violence or Section 125 CrPC case? Learn the legal position, the statutory bar, and the safe alternatives — explained in plain language. 1️⃣ Interesting – The Hook A mother and son are both accused in a Domestic Violence case filed by the son’s wife. The son is about to leave for a job abroad. In good faith, he signs a Power of Attorney (POA) authorising his mother to stand in court for him. But here’s the shocker — the court will not allow it . 2️⃣ Informative – The Law Behind the Curtain The Statutory Wall In DV and criminal cases, only two people can speak for you in court: Why Consent Doesn’t Cure the Problem The Conflict of Interest Trap Courts reject such arrangements to prevent: Same Rule...

📰 ശമ്പളമില്ലാതെ അധ്യാപകരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണ് --- 📝 കേരളത്തിലെ എയ്ഡഡ് സ്കൂളുകളിൽ അദ്ധ്യാപകന്റെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ: മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യം ✍️ Adv. C.V. Manuvilsan — Lex Loci Associates 📌 ആമുഖം ലോകത്ത് തന്നെ പ്രശംസിക്കപ്പെടുന്ന കേരളത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ മാതൃകയുടെ അടിവേരുകളിൽ തുടരുന്നു ഒരു നീതിയില്ലായ്മ.   എയ്ഡഡ് സ്കൂളുകളിൽ നിയമിതരായ അദ്ധ്യാപകർ വർഷങ്ങളോളം ശമ്പളമില്ലാതെ അധ്യാപന സേവനം നടത്തുന്നു.   ഇത് ഒരിക്കലും ഒരു വൈകല്യമല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധതയും ആണ്. --- 1️⃣ അധ്യാപകൻ: തൊഴിലാളിയോ അടിമയോ? അപ്രൂവലിനായി കാത്തുനിൽക്കുന്ന വർഷങ്ങളോളം ക്ലാസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത് ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്ന അദ്ധ്യാപകർക്ക് ശമ്പളമില്ല.   ഇത് തൊഴിൽ ചൂഷണമാണ്.   ഇത് ഭരണഘടനാ ലംഘനമാണ്. --- 2️⃣ ഭരണഘടനാ ലംഘനങ്ങൾ | വ്യവസ്ഥ | ലംഘനം |  വിശദീകരണം | = =========================== | Article 21  | ജീവിക്കാൻ അവകാശം  | ശമ്പളമില്ലാതെ ജോലി നിർബന്ധിതമാക്കുന്നത് dignity നിഷേധിക്കുന്നു.  | | Unjust Enrichment  | അനീതിയായ സാ...

ഭരണഘടനയുടെ ‘രക്ത രേഖ’: സോഷ്യലിസവും മതേതരത്വവും — വാക്കുകൾക്കകൾക്കറം ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം By Adv. C.V. Manuvilsan (Senior Partner, Lex Loci Associates — Advocate, Kerala High Court) 🔍 Keywords for SEO: ഭരണഘടന , Constitution of India , സോഷ്യലിസം , Socialism in India , മതേതരത്വം , Secularism in India , Part III , Part IV , Directive Principles of State Policy , Fundamental Rights , Article 14 , Justice J. Chelameswar . ആമുഖം " സോഷ്യലിസവും മതേതരത്വവും ആകാശത്തുനിന്ന് പൊട്ടിവീണ ആശയങ്ങളല്ല; ഭരണഘടനയിൽ അന്തർലീനമായ ലക്ഷ്യങ്ങളാണ് " — മുൻ സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് ജെ. ചെലമേശ്വറിന്റെ വാക്കുകൾ, ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ഹൃദയത്തെ സ്പർശിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിച്ചത്: വാക്കുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതോ ചേർക്കുന്നതോ ചെറുതായ കാര്യമാണ്; പക്ഷേ അവ ലക്ഷ്യമാക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളെ മാറ്റാനുള്ള ശ്രമം, ഭരണഘടനയുടെ ആത്മാവിനെ തന്നെ തകർക്കും. ഭരണഘടന ‘പേപ്പറിൽ മഷികൊണ്ടെഴുതിയ രേഖ’ മാത്രമല്ല, അത് **ജലിയാൻവാലാബാഗിലെ രക്തസാക്ഷികളുടെ ത്യാഗത്താൽ കുറിച്ച ‘രക്ത രേഖ’**യാണ്. അതുകൊണ്ട്, വാക്കുകളുടെ രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങ...

Bigg Boss പോലുള്ള റിയാലിറ്റി ഷോകൾ: സാമൂഹിക, മാനസിക, നിയമപരമായ “disasters” — ഒരു ഗൗരവമായ പരിശോധന By Adv. C.V. Manuvilsan, Sr Partner, Lex Loci Updated: 09 Aug 2025 In-depth analysis of how reality TV formats like Bigg Boss impact mental health, social behaviour, and legal ethics. Covers informed consent, editing manipulation, data protection, and TRP-driven sensationalism — with solutions for producers, contestants, and viewers. --- 📝 ചുരുക്കം: (TL;DR) റിയാലിറ്റി ഷോകളുടെ കേന്ദ്രീകൃത മോഡൽ: നിരീക്ഷണം, ഒറ്റപ്പെടൽ, മത്സരാധിഷ്ഠിത സംഘർഷം. മുഖ്യ അപകടങ്ങൾ: മാനസികാരോഗ്യ തകർച്ച, ബന്ധങ്ങൾ തകർച്ച, പ്രേക്ഷകർക്കുള്ള ആക്രോശ-ഡീസെൻസിറ്റൈസേഷൻ, “യാഥാർത്ഥ്യം” എന്ന പേരിൽ നാടകീയ മാനിപ്പുലേഷൻ. നിയമ-നൈതിക ചർച്ചകൾ: informed consent, എഡിറ്റിംഗ് വഴി പ്രതിച്ഛായ മാറ്റം, ഡാറ്റ സംരക്ഷണം, പ്രോഗ്രാം കോഡ് പാലനം, TRP-ചാലിതമായ അതിക്രമങ്ങൾ. പരിഹാരങ്ങൾ: ഉത്തരവാദിത്തകരമായ നിർമാണ പ്രോട്ടോകോളുകൾ, മാനസികാരോഗ്യ പിന്തുണ, സുതാര്യമായ കരാർ വ്യവസ്ഥകൾ, പ്രേക്ഷക മീഡിയ-സാക്ഷരത. --- 📍 ആമുഖം: Bigg Boss പോലുള്ള റിയാലിറ്റി...

--- 📰 ഈ കളി എവിടെ ചെന്ന് നിൽക്കും: ഒടുവിൽ ആര് നേടും തോൽവി? India–US Tariff War Explained ✍️ Adv. C.V. Manuvilsan 📅 August 2025 🏷️ India US Trade War, Tariff Impact 2025, WTO Violation, Global Trade Crisis, Malayalam Blog on Economy, Economic Law --- 📌 തുടക്കം ഇത് ഒരു കണക്ക് മാത്രമല്ല — കാഴ്‌ചപ്പാടുകളുടെയും കരുത്തുകളുടെയും സംഘർഷമാണ്. 2025-ൽ അമേരിക്ക പ്രഖ്യാപിച്ച 50% തീരുവ വർദ്ധനവ്, ഇന്ത്യയുടെ $87 ബില്യണ്‍ കയറ്റുമതിക്ക് നേരിട്ടൊരു കടുത്ത തിരിച്ചടിയാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്. Morgan Stanley, Goldman Sachs, Jefferies മുതലായ ആഗോള സാമ്പത്തിക നിരീക്ഷകർ ഈ നീക്കത്തെ വെറും തീരുവ നടപടിയെന്ന് മാത്രം കാണുന്നില്ല. ആഗോള വ്യാപാര തന്ത്രങ്ങളുടെ നാഡിയെ പരീക്ഷിക്കുന്നതാണ് ഈ നടപടിയെന്ന് അവരുടെ മുന്നറിയിപ്പ് പറയുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ രൂപവത്‌കരിച്ചുവരുന്ന വ്യാപാര നയങ്ങൾ, WTO പ്രതികരണങ്ങൾ, ആഗോള പങ്കാളിത്തങ്ങൾ — എല്ലാം ചേർന്ന് ഒരുപാട് ചോദ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഒടുവിൽ ആര് നേടും തോൽവി? --- 🔍 ഇന്ത്യയുടെ കയറ്റുമതി എഞ്ചിനിന് തിരിച്ചടി 50% tariff ബാധിക്കുന്ന ഉത്പന്നങ്ങൾ: $58 ബില്യൺ GDP വളര്‍ച്ചയ്ക്ക് 80bps വരെ ...

🇮🇳 Beyond Borders, Within Rights Why India Needs a Law for Citizens Living Abroad ✍️ Adv. C.V. Manuvilsan Senior Partner,  LEX LOCI Associates --- 🔷 INTRODUCTION India is home to one of the world’s largest diasporas—over 32 million Indians live abroad. Yet, despite this vast global footprint, India has no comprehensive law that protects its citizens who pursue education, employment, or permanent residence overseas. The Emigration Act, 1983, a relic of a different era, only applies to low-skilled workers migrating to a specific group of “Emigration Check Required (ECR)” countries. It excludes millions of students, skilled professionals, and permanent residency (PR) seekers moving to countries like Germany, Canada, Australia, and the UK. This legal vacuum allows unregulated overseas education consultants and immigration agents to operate unchecked—often leading to fraud, abuse, and helplessness for unsuspecting migrants. The need for a modern, inclusive, and rights-bas...