Posts

Showing posts from July, 2025

നിറമില്ലായ്മയുടെ നിറം എന്ന സുവർണ്ണ വിരോധാഭാസം: കറുപ്പിന്റെ ദാര്ശനികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ അർത്ഥങ്ങൾ

Image
🖤 നിറമില്ലായ്മയുടെ നിറം: കറുപ്പിന്റെ ദാര്ശനികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ അർത്ഥങ്ങൾ ✍️ അഡ്വ. സി.വി. മനുവിൽസൻ 📅 Posting Date: [ 26.07.2025] 🏷️ Labels: Colour Politics, Legal Symbolism, Cultural Psychology, Social Commentary, Kerala Politics, Linguistic Critique --- 🧲 I. Interesting: "കറുപ്പ്" എന്ന നിറമില്ലായ്മയുടെ നിരീക്ഷണം “കറുപ്പ് എന്നത് ഒരുനിറമല്ല... എന്നാൽ അതിനൊരു പേരുണ്ട്.” എനിക്ക് ഇതു ആദ്യമായി അറിഞ്ഞത് മൂന്നാം ക്ലാസിലെ ലൂസി ടീച്ചറുടെ വായിൽ നിന്നായിരുന്നു. ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞത് സുതാര്യമായിരുന്നു: > "കറുപ്പ് എന്നത് പ്രകാശവൈദ്യുതിയുടെ അഭാവമാണ് — അതായത് നിറമില്ലായ്മ തന്നെ." പക്ഷേ ജീവിതം അത്ര തർക്കാത്മകമായിരുന്നില്ല. മനുഷ്യരുടെ ആത്മാവും സമൂഹവും കറുപ്പ് എന്ന “നിറമില്ലായ്മ”യെ അവർക്കിഷ്ടമില്ലാത്തതെല്ലാം അടയാളപ്പെടുത്താൻ ആരംഭിച്ചു. പിന്നീട് അതിന്റെ എതിർപക്ഷത്ത് നിന്നവർ, തങ്ങളെ "വെളുപ്പ്" എന്ന് വിളിച്ചു, നിർവൃതി നേടി. അങ്ങനെയാണ് ഈ ലോകം കറുപ്പിനെ ഭയക്കാൻ തുടങ്ങിയതും വെളുപ്പിനെ ആരാധിക്കാൻ തുടങ്ങിയതും. --- 📚 II. Informative: വസ്തുതകൾക്കും വസ്ത്രങ്ങൾക്കുമിടയില...

"Prolonged Suspension: A Crime Against the Republic, Cloaked in Disciplinary Farce"

Image
<meta name="description" content="Explore the suspension saga of IAS officer N. Prasanth — a deep dive into bureaucratic ethics, cyber defamation, and the paradox of subsistence justice in Kerala’s administrative theatre. A thought-provoking Malayalam commentary by Adv. C.V. Manuvilsan."> ✍🏻 By Adv. C.V. Manuvilsan 📆 July 2025 📌 Topics: Constitutional Governance, Public Accountability, Bureaucratic Abuse, Fiscal Ethics, Right to Service --- 🧨 The Prelude to a Manufactured Punishment In a nation that prides itself on democratic transparency, bureaucratic integrity, and responsible governance, nothing stings deeper than watching public money bleed to protect egos. The case of IAS officer N. Prasanth is no longer an administrative issue — it is a symbol of a systemic sickness, where “discipline” is used as a smokescreen for punitive pettiness, and the public exchequer is weaponized to silence dissent. --- ⚖️ A Weaponized Suspension On November 11,...

✅ കോടതി സാക്ഷീകരിച്ചത് തെളിവുകളെയാണ് — സത്യം ആരോട് ചോദിച്ചറിയാം?

Image
⚖️ “FACTS PROVED” എന്നതാണ് വിധിയുടെ പാരാമീറ്റർ — TRUTH അല്ല! ✍🏻 അഡ്വ. സി.വി. മനുവിൽസൻ 📅 21 ജൂലൈ 2025 📌 വിഷയങ്ങൾ: ന്യായസഭ, തെളിവ് നിയമം, സത്യം, നീതി 📚 Tags: Informative | Interesting | Interrogative --- 🟨 To Begin With... “കോടതി വിധി വന്നു... സത്യം തെളിഞ്ഞു!” അങ്ങിനെ നമ്മൾ ആർത്തുചൊല്ലുമ്പോൾ, അതിൽ പിണഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ഒരു തെറ്റായ ആശയമല്ലേ? 24 വർഷത്തിലേറെയായി വിചാരണ കോടതികളിൽ അഭിഭാഷകനായി പ്രവർത്തിച്ച ഒരു വ്യക്തിയായി, എനിക്ക് എപ്പോഴും തോന്നുന്ന ഒരു ചോദ്യമാണ്: കോടതിയിൽ തെളിയിക്കുന്നത് സത്യമാണോ? അല്ലെങ്കിൽ, ‘കുറ്റം തെളിഞ്ഞു’ എന്ന നിയമപരമായ ഒറ്റനിലക്കെട്ടാണോ അത്? --- ⚖️ കോടതി സത്യം തെളിയിക്കുന്നില്ല — തെളിയിക്കുന്നത് ‘കുറ്റം’ ആണു! 📌 ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിൽ "Truth" എന്ന വാക്ക് ഇല്ല. 📌 നിയമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് “FACTS PROVED” എന്ന ആശയമാണ്. 📌 ജഡ്ജിമാർ ദൃക്സാക്ഷിയല്ല — അവർ കേൾക്കുന്നത് സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളും രേഖകളുമാണ്. 📌 അതിനാൽ “സത്യം തെളിഞ്ഞു” എന്നത് ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ആണ്. --- 🧩 രണ്ട് കേസ്, രണ്ട് വിധികൾ — എന്നാൽ രണ്ട് സത്യങ്ങൾ ആകാമോ? 1️⃣ ടി.പി. ചന്ദ്രശേഖരൻ വധക്കേസ് 🧷 സു...

Rashomon in Court: Can a Judge Truly Find the Truth?

Image
*Author: Adv. CV Manuvilsan | Date: 20.07.2025* *Can truth ever be singular in a courtroom? Inspired by Kurosawa’s Rashomon, Adv. CV Manuvilsan examines witness contradictions and judicial perception in Indian criminal trials.* 🧭 Introduction: When Truth Has Versions In a courtroom, truth is not always a solid rock—it often arrives in shards of conflicting memories, emotional narrations, and careful manipulations. This phenomenon isn’t new, nor is it merely legal. It’s cinematic. It’s philosophical. It’s called the Rashomon Effect. 🎬 What Is the Rashomon Effect? Coined from Akira Kurosawa’s legendary 1950 film Rashomon, the term describes a situation where multiple witnesses describe the same event in contradictory ways, each believing their version to be the absolute truth. In the film, a murder and a rape are recounted differently by: A bandit The victim's wife The ghost of the victim (!), and A woodcutter who witnessed it The audience is left with no certainty—only...

Justice Buried? Dharmasthala, the Constitution, and the Demand for Accountability

Image
    Dharmasthala’s Whispered Skeletons Call for Constitutional Accountability? Is Justice Buried?  🔍 1. Informative | What’s Happening in Dharmasthala? On July 17, 2025 , Justice V. Gopala Gowda, senior advocates, and civil society activists publicly demanded a court-monitored Special Investigation Team (SIT) into allegations of mass burials and sexual violence in Dharmasthala, Karnataka. They cited: Slow investigation progress . Leaked witness statements . Coercion of the whistleblower —a former sanitation worker who claimed to have buried victims. T he whistleblower offered to identify burial sites but remains without police protection. Despite CM Siddaramaiah acknowledging the seriousness of the matter and receiving a memorandum, no formal SIT has yet been constituted. The current probe is led by a local Sub-Inspector, drawing criticism for its lack of capacity and independence. The Karnataka State Women’s Commission has also backed the demand, highlighting decades ...

Due Process of Law: കുറ്റം സമ്മതിച്ചാലും നീതി കാത്തിരിക്കണം

Image
📝 Due Process of Law: ദിവാകരന്റെ കത്തി, നിയമത്തിന്റെ കാതൽ          By Adv CV Manuvilsan 🔍 1. Informative | വിവരണാത്മകമായ ഭാഗം ഒരു ദിവസം രാവിലെ, ചോര പുരണ്ട കത്തിയുമായി ദിവാകരൻ സെഷൻസ് കോടതിയിൽ എത്തി.   “ഞാൻ സുരേഷിനെ കൊലപ്പെടുത്തി. ഈ കത്തി ഉപയോഗിച്ചാണ് കൊലപാതകം. പൂർവ്വ വൈരാഗ്യമാണ് കാരണം. ഞാൻ കുറ്റം സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നെ ശിക്ഷിക്കൂ.”   അവൻ പറഞ്ഞത് ഇതാണ്. പക്ഷേ, ഇത് മതിയല്ല.   ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം,   > “ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവൻ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത സ്വാതന്ത്ര്യം, നിയമം നിർദ്ദേശിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല.” ഇത് തന്നെയാണ് Due Process of Law. ⚖️ Due Process of Law എന്താണ്? - കുറ്റം സമ്മതിച്ചാലും, അതിന്റെ നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കപ്പെടണം. - പോലീസ് FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണം. - മേധാവി അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അന്വേഷണം നടത്തണം. - ചാർജ് ഷീറ്റ് സമർപ്പിക്കണം. - കോടതിയിൽ വിചാരണ നടക്കണം. - പ്രതിക്ക് അഭിഭാഷക സഹായം ലഭിക്കണം. - സാക്ഷികൾ, തെളിവുകൾ, ക്രോസ്സ് എക്സാമിനേഷൻ എന്നിവ നടക്ക...

നിമിഷ പ്രിയയുടെ ജീവൻ: ഭരണഘടനയും വധശിക്ഷയും തമ്മിലുള്ള ഒരു ചർച്ച

Image
  📝 നിമിഷ പ്രിയയുടെ ജീവൻ: ഒരു പൗരന്റെ അവകാശവും ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ കടമയും: By Adv CV Manuvilsan Nimisha Priya’s Life: A Citizen’s Right and a Nation’s Duty 🔍 1. Informative | വിവരണാത്മകമായ ഭാഗം നിമിഷ പ്രിയയുടെ കേസിൽ ഉയരുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ പലതും “വധശിക്ഷ വേണമോ വേണ്ടയോ?” എന്നതിലേക്കാണ് തിരിയുന്നത്. എന്നാൽ ഇതിന് പിന്നിൽ ഉള്ളത് ഒരു പൗരന്റെ ജീവൻ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ ബാധ്യത യാണ്. ⚖️ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയും വധശിക്ഷയും: ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം വകുപ്പ് : “No person shall be deprived of his life or personal liberty except according to procedure established by law.” Due Process of Law : ഒരു വ്യക്തിക്ക് ശിക്ഷ നൽകുമ്പോൾ, നിയമപരമായ എല്ലാ നടപടികളും പാലിക്കപ്പെടണം. ഇത് മൗലികാവകാശം ആണ്. വധശിക്ഷയുടെ അപൂർവത : ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്— “rarest of rare cases” മാത്രമേ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിയാകൂ. 🌍 വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാർ: വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ വിചാരണ നടക്കുമ്പോൾ, Due Process പാലിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നത് നിർണായകമാണ്. Kulbhushan Jadhav Case പോലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: ഇന്ത്യയുട...

India’s Legal Lifeline: Saving Nimisha Priya from Death Row

Image
  India’s Legal Lifeline: Saving Nimisha Priya from Death Row By Adv. CV Manuvilsan 🧠 INFORMATIVE: The Case and Its Legal Landscape In 2017, Nimisha Priya , a nurse from Kerala, was convicted in Yemen for the murder of her Yemeni business partner, Talal Abdo Mahdi . The incident allegedly stemmed from a desperate attempt to retrieve her confiscated passport, which tragically escalated into a fatal overdose. Trial & Sentence: Tried under Yemen’s Sharia law , Priya received a death sentence , upheld by the Supreme Judicial Council and approved by the Houthi-led administration. Execution Method: Yemen typically enforces capital punishment via firing squad , a method condemned by human rights groups for its lack of transparency. Legal Recourse: The only remaining lifeline is “blood money” (diyah) —a Sharia provision allowing the victim’s family to pardon the convict in exchange for financial compensation. India’s diplomatic hands are tied due to the absence of ...

Can You Really Get Tax Back on Exports? Duty Drawback Decoded

Image
💸 Duty Drawback Decoded: Can You Really Get Tax Back on Exports?   Author: Adv. CV Manuvilsan               Date: [09.07.2025] Labels: Export Law, Customs Duty, Duty Drawback, Refund Scheme, Indian Tax Law, Business Law, Legal Awareness, CV Manuvilsan Blog 🧭 Introduction: A Hidden Right in Plain Sight Imagine paying a hefty customs duty on raw materials and then exporting your final product—only to find out months later that you could have claimed that money back. Yes, it’s true. Under India's Duty Drawback Scheme, exporters are legally entitled to get a refund of duties paid on imported inputs. But how many really know about it? And how many actually get it? Let’s decode it—legally, practically, and profitably. 📌 What is Duty Drawback? Duty Drawback is a government scheme under Section 74 and 75 of the Customs Act, 1962. It allows exporters to claim a refund on: ✅ Customs duties paid on imported materials used in manufacturing...

The Illusion of Now – Malayalam Reflection on Time and Existence

Image
🌀 ഇന്നെന്ന ഭ്രമം: വർത്തമാന നിമിഷം ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമോ മായയോ?          ✍️ Adv. C.V. Manuvilsan 🔔 മനസ്സിൽ ചോദ്യമായി മുഴങ്ങുന്ന一句:   "ഇപ്പോൾ നമ്മൾ അനുഭവിക്കുന്ന ഈ നിമിഷം സത്യത്തിൽ ഉണ്ട് എന്നതിന് തെളിവ് എങ്ങെയാണ്?"   ഈ ഒരു ചിന്തമാത്രം തന്നെ വായനക്കാരനെ ആന്തരിക ശാന്തിയിലേക്ക് നയിക്കും. 'ഇന്ന്' എന്നത് വെറും സംജ്ഞയാണോ? അതോ അതിന്റെ ഉള്ളിലുണ്ടാകുന്ന ഓരോ നിമിഷം നമ്മെ വിപുലമായ ഒരു ദർശനത്തിലേക്ക് എളുപ്പം വാക്കുന്നു? 🌗 ഇന്നലെ, ഇന്നിൻറെ താളം, നാളെ: മൂന്ന് കാലങ്ങൾ ഇടയിലൊരുങ്ങുന്ന ഭ്രാന്ത് ‘ഇന്ന്’ എന്നത് എപ്പോഴും ഗതിക്കുള്ള ഇടനിലയാണ്. പിന്‍വശത്ത് ഓർമ്മകളും മുന്നിലെ പ്രതീക്ഷകളും – ഈ രണ്ട് ദിശകളിൽ പെട്ടെന്ന് തെറിച്ചു പോകുന്ന മനസ്സിന്റെ യാത്ര.    📌 "ഇന്നലെ എന്തായിരുന്നു" എന്ന ചോദ്യത്തിലും   📌 "നാളെ എന്താകും" എന്ന പ്രതീക്ഷയിലും   ‘ഇന്ന്’ ആരും കാണാത്ത മായാജാലമായി മാറുന്നു. 🧠 മനസ്സിന്റെ ഇരട്ട-കാഴ്ച: ഓർമ്മകൾക്കും സ്വപ്നങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ : മനസ്സിന്റെ രചനാ രീതിയിൽ 'ഇന്ന്' ഒരു ചുവടുവെപ്പാണ് — മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അതിന് രൂ...

Thug Life – A Cinematic Resurrection of Loyalty, Betrayal & Power

Image
Thug Life – A Cinematic Resurrection of Loyalty, Betrayal & Power                 By Adv CV Manuvilsan  Streaming now on Netflix ,  Thug Life  marks the legendary reunion of  Kamal Haasan  and  Mani Ratnam  after nearly four decades since  Nayakan . While the film faced mixed reviews and a lukewarm box office run, its OTT debut has sparked renewed interest—especially among those who appreciate layered storytelling and philosophical undertones. 🎬 The Premise: A Gangster’s Legacy Rewritten Set against the backdrop of  1990s Old Delhi , the film follows  Rangaraya Sakthivel , a feared mafia leader who adopts an orphan named  Amaran . Years later, betrayal brews within the family, leading to a volatile confrontation between father and son. 🧠 Power dynamics within criminal syndicates 💔 Emotional fractures caused by betrayal 🔥 Revenge and redemption as cyclical forces 🎭 Performa...

“Is Bharat Mata a Religious Icon? "The Question That Stirred a Courtroom”: A Friday in the High Court : "What the Judge Said vs. What You Heard”

Image
⚖️ When the Bench Asks: Is Bharat Mata a Religious Icon? Author:  C. V. Manuvilsan, Advocate Date:  [05.07.2025] Labels:  Kerala High Court, Judicial Reflections, Bharat Mata Debate, Constitutional Questions, Saffron Symbolism, Religious Iconography, Media Ethics, Justice and Perception 🧭 Introduction It wasn’t just a hearing—it was a moment of democratic introspection. On a Friday morning at the Kerala High Court, as part of a bench reviewing a petition against the suspension of Kerala University’s Registrar, a single question reverberated beyond the courtroom walls: “Is Bharat Mata a religious icon?” I was present in that courtroom. This is not commentary from the sidelines, but a personal reflection from within the judicial theatre. 📌 The Case and Its Complexity The petition challenged the Vice-Chancellor’s suspension of the University Registrar, alleging procedural violations. The image referenced during arguments showed a woman holding a saffron flag—in...

Contempt or Execution? Mastering the Right Legal Strategy When Decrees Are Defied

Image
⚖️ Contempt or Execution ?  Mastering the Right Legal Strategy When Decrees Are Defi        Adv C.V. Manuvilsan 🏛️ Facing a defiant judgment-debtor? Or officials obstructing the execution process? Before rushing into contempt proceedings, ask: Are you choosing the right legal remedy at the right time? In this blog, we demystify the academic distinctions and practical tactics between Post-Decree and Post-Execution contempt—so you can turn non-compliance into a tactical legal advantage. 👨‍⚖️ What Is Contempt—and Why Should Lawyers Care Contempt of court ensures compliance with judicial orders. But when should you invoke it? After decree? Or after execution fails? This timing affects: - Strategy - Burden of proof - Penalties - Jurisdiction 📌 Post-Decree Contempt Definition: Willful disobedience of mandatory or declaratory directions in a decree. Features: - Civil contempt under Section 2(b), Contempt of Courts Act, 1971 - Targets private rights - Proof: Pr...

The Spectacle of Surveillance: Are Meta Smart Glasses a Threat to Our Right to Privacy in Public? By Adv. CV Manuvilsan

Image
Model: Adv Ajesh K Antony The Spectacle of Surveillance: Are Meta Smart Glasses a Threat to Our Right to Privacy in Public? 🖋️ By Adv. CV Manuvilsan Sr. Partner, Lex Loci Associates 👓 Welcome to the Era of Invisible Surveillance The future has officially landed on our faces. With the recent launch of Ray-Ban Meta Smart Glasses, technology has taken a bold leap: we now wear cameras on our eyes, stream video from our vision, and ask AI for answers while walking through life—hands-free and heads-up. But as we embrace this sleek fusion of fashion and artificial intelligence, a haunting question must be asked: > Could these stylish glasses slowly dismantle one of our most cherished rights — the right to privacy in public spaces? 📜 A Quick Flashback: What Is the Right to Privacy? In Justice K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017), a 9-judge bench of the Supreme Court ruled that privacy is a fundamental right under Article 21 of the Constitution. Contrary to popular belief, privacy is...