Trauma Bonding: An Advocate’s Reflection on Law, Crisis & Human Attachment
Trauma Bonding:
ഒരു അഭിഭാഷകൻ ക്ലയന്റുകളിൽ നിന്നും തുടർച്ചയായി കാണുന്ന
“നിയമത്തിന് പുറത്തുള്ള” ഒരു ബന്ധവ്യാധി
— An Advocate’s Reflection on Law, Crisis & Human Attachment
By Adv. C. V. Manuvilsan
“Sir, അവൻ എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് എനിക്കറിയാം…
പക്ഷേ ഞാൻ തന്നെയാണ് അവനെ വീണ്ടും വീണ്ടും വിളിക്കുന്നത്.”
ഇത് ഒരു സാക്ഷിമൊഴിയല്ല.
ഇത് ഒരു കേസ് ഫാക്റ്റും അല്ല.
എന്നാൽ, ഒരു അഭിഭാഷകനായും crisis-handling professional-ആയും ഞാൻ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കേൾക്കുന്ന വാക്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ഇത്.
Domestic violence, matrimonial disputes, criminal intimidation, financial exploitation —
ഈ എല്ലാ കേസുകൾക്കുമടിയിൽ ഞാൻ സ്ഥിരമായി കാണുന്ന ഒരു common psychological pattern ഉണ്ട്.
👉 വിഷലിപ്തമായ ബന്ധങ്ങളിൽ നിന്നും ക്ലയന്റുകൾക്ക് പുറത്തുവരാൻ കഴിയുന്നില്ല.
ഇത് നിയമപരമായ ഒരു പ്രശ്നമല്ല.
ഇത് Trauma Bonding ആണ്.
What is Trauma Bonding?
Bonding എന്നത് സാധാരണയായി trust, time, consistency എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് വളരുന്നത്.
Trauma bonding അതിന്റെ വിപരീതമാണ്.
ഇത് സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്നത്:
Rapid emotional closeness
Extreme emotional highs & lows
Abuse → Apology → Calm → Repeat
ഈ cycle തന്നെയാണ് ബന്ധത്തിന്റെ glue.
നിയമഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ:
👉 ഒരു വ്യക്തി സ്വന്തം താൽപര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന അവസ്ഥ.
Courtroom-ലും Crisis-room-ലും ഞാൻ കാണുന്ന ഒരു disturbing truth
Crisis situation-ൽ ഒരു ക്ലയന്റിനെ സഹായിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ സ്ഥിരമായി കാണുന്ന ഒരു reality ഉണ്ട്:
They don’t want justice first.
They want emotional relief.
അവരെ വേദനിപ്പിച്ച same person-ൽ നിന്നാണ് അവർ തേടുന്നത്:
reassurance
apology
temporary safety
ഇത് contradiction അല്ല.
👉 ഇത് trauma-conditioned survival response ആണ്.
Why law alone cannot break a trauma bond
Protection Order കിട്ടിയാലും
FIR register ചെയ്താലും
Divorce petition file ചെയ്താലും
👉 Trauma bond intact ആയിരിക്കും.
കാരണം trauma bonding logical അല്ല.
👉 It is biological + psychological.
Behavioural psychology-ൽ പറയുന്ന
intermittent reinforcement ആണ് ഇതിന്റെ core.
Reward occasional ആയതിനാൽ:
brain-ൽ dopamine release ചെയ്യുന്നു
attachment stronger ആകുന്നു
leaving feels like withdrawal
👉 Relationship becomes an addiction.
Childhood Trauma: Court-ൽ കാണിക്കാനാകാത്ത Evidence
Court-ൽ childhood trauma ഒരു exhibit ആയി mark ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല.
പക്ഷേ crisis-work-ൽ അത് loud ആയി സംസാരിക്കും.
Emotional neglect
Abuse normalised as “love”
Inconsistent caregiving
ഇവയാണ് adult relationships-ലും repeat ചെയ്യുന്നത്.
Bessel van der Kolk പറഞ്ഞതുപോലെ:
“The body remembers what the mind tries to forget.”
**Trauma Bonding & Law —
ഒരു അഭിഭാഷകനായിട്ടുള്ള എനിക്ക് തന്നെ ചോദിക്കേണ്ട ഒരു ചോദ്യം**
❓ We fight cases for freedom.
❓ But are our clients emotionally free to accept that freedom?
Court ആളുകളെ physically separate ചെയ്യാം.
പക്ഷേ trauma-യെ attachment-ൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ
👉 awareness മാത്രമേ കഴിയൂ.
Clients-ൽ ഞാൻ repeatedly കാണുന്ന ചില signs
“Sir, ഇപ്പോൾ എല്ലാം ശരിയാണ്” (every apology-ക്ക് ശേഷം)
Violence minimised as “anger issue”
Rare good moments used to justify continuous harm
Fear of loneliness > Fear of abuse
ഇത് weakness അല്ല.
👉 ഇത് conditioning ആണ്.
So… what actually helps?
Not advice.
Not lectures.
Not legal threats alone.
What truly helps is:
✔️ Trauma bond-നെ name ചെയ്യുക
✔️ Cycle മനസ്സിലാക്കുക
✔️ Childhood attachment wounds address ചെയ്യുക
✔️ Legal strategy-ക്ക് ഒപ്പം trauma-informed therapy
👉 A client must emotionally detach
before they can legally detach.
A Final Interrogative Thought
❓ Are we staying because we love them?
❓ Or because our nervous system doesn’t know peace without pain?
If pain feels familiar,
peace will feel suspicious.
👉 That is the most dangerous lie trauma teaches us.
**Closing Note
(As an Advocate & Crisis Professional)**
നിങ്ങൾ വേദനിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ബന്ധത്തിൽ കുടുങ്ങിയിരിക്കുകയാണ് എന്ന് തോന്നുന്നെങ്കിൽ —
പുറത്ത് വരാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ —
👉 നിങ്ങൾ weak അല്ല
👉 നിങ്ങൾ foolish അല്ല
👉 നിങ്ങൾ trauma-bonded ആണ്
Trauma is treatable.
Law നിങ്ങളെ protect ചെയ്യും.
Healing നിങ്ങളെ free ചെയ്യും.
References (for academic integrity)
Bessel van der Kolk — The Body Keeps the Score
Patrick Carnes — The Betrayal Bond
Author’s Note
This article is written from field experience in legal practice and crisis intervention.
It is intended for awareness and reflection — not as a clinical diagnosis.
Comments
Post a Comment