നിയമവും കുറേ വിശ്വാസങ്ങളും: സി.വി.മനു വിത്സൺ
നിയമവും കുറേ വിശ്വാസങ്ങളും
അഡ്വ: സി.വി. മനുവിൽസൻ | High Court Lawyer • Legal Storyteller
എന്താണ് നിയമം എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം അന്വേഷിച്ചു വെറുതെ നേരം കളയാൻ എനിക്ക് തെല്ലും ഉദ്ദേശമില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിയമം കുറെ ശരികളുടെ കൂട്ടമാണ്. കുറച്ചു കൂടി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, തീർത്തും ആപേക്ഷികമായ കുറേ ശരികളുടെ കൂട്ടം.
കോടതിയും നിയമവും: ‘ശരി–തെറ്റ്’ നിർവചിക്കുമോ?
ശരിയും തെറ്റും കണ്ടുപിടിക്കാനുള്ള ഉപകരണങ്ങളാണ് കോടതിയും നിയമവും എന്നതു പ്രചാരത്തിലുള്ള ചൊല്ലാണ്. പക്ഷേ കോടതി ശരിവച്ചതെല്ലാം ‘ശരി’യും മറ്റെല്ലാം ‘തെറ്റ്’യുമെന്ന പോലെ പെരുമാറുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ, ഈ ചൊല്ലിന്റെ പൊരുൾ കൂടുതൽ അടുക്കിവായിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
നിയമത്തിന്റെ പരിധി: ‘കുറ്റം’ ആണ്, ‘ശരി–തെറ്റ്’ അല്ല
നിയമം നിർവചിക്കുന്നത് കുറ്റങ്ങളെയാണ്—ശരി-തെറ്റുകളെയല്ല. “കുറ്റം ചെയ്യരുത്” എന്ന വിലക്കും അല്ല നിയമം നൽകുന്നത്; പകരം “കുറ്റം ചെയ്താൽ അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതം ഏറ്റുവാങ്ങണം” എന്ന മുന്നറിയിപ്പാണ് നൽകുന്നത്.
ഗാന്ധിജിയുടെ സൂചന
ലോകത്തെ ഒരിടത്തും സർക്കാർ “നിങ്ങൾ ഈ കുറ്റം ഒരിക്കലും ചെയ്യരുത്” എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല; “ചെയ്താൽ ശിക്ഷിക്കും” എന്നു മാത്രമാണ് പറയുന്നത്.
‘കുറ്റം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം’ എന്ന തെറ്റിദ്ധാരണ
ഉദാഹരണം: പൊതുസ്ഥലത്ത് പുകവലിച്ച് ₹500 പിഴ നൽകാൻ ഒരാൾ തയ്യാറെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് തുറന്നപുകവലിക്കൽ ‘അവകാശം’ ആണോ? ഇല്ല. അത് ഒരു ചയ്സ് + പ്രത്യാഘാതം മാത്രമാണ്. നിയമം “അവകാശം” നൽകുന്നില്ല; “ഫലം” മുന്നറിയിപ്പിക്കുന്നു.
നിയമവാഴ്ചയുടെ മറവിൽ നിൽക്കുന്ന ‘വിശ്വാസം’
“ആരും കുറ്റം ചെയ്യില്ല” എന്നതാണ് നമ്മുടെ സുന്ദരമായ അടിസ്ഥാനവിശ്വാസം. ആ വിശ്വാസം തകർക്കുന്നവരാണ് കുറ്റവാളികൾ. എന്നാൽ, പ്രായോഗിക ജീവിതത്തിൽ — പ്രത്യേകിച്ച് വൈകിട്ട് അടച്ചിട്ട കടത്തിണ്ണകളിൽ ഉറങ്ങാനുള്ള ഇടം തേടി നടക്കുന്നവരെ നിങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ — അവരുടെ നിലയെക്കാൾ വലിയ ശിക്ഷ എന്താണ്?
സ്വന്തമായി ഒന്നുമില്ലാത്ത ഒരാളെ തടയും ഭീഷണിയും മാത്രം നിയമം വലയിലാക്കുമോ? അവർ ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു കുറ്റത്തിന്റെയും ശിക്ഷ, അവർ ഇപ്പോൾ നേരിടുന്ന ദുരവസ്ഥയെക്കാൾ വലുതാകുമോ? അതല്ലെങ്കിൽ, കുറ്റം ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള പ്രേരകശക്തി എവിടെ?
അവസാനചോദ്യം
പക്ഷേ, നമ്മൾ ‘പരിഷ്കൃതർ’ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു—ആരും നിയമം ലംഘിക്കില്ല എന്നും കുറ്റം ചെയ്യില്ല എന്നും. ആ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്താണ്? ഒരുപക്ഷേ, അതും മറ്റൊരു വിശ്വാസം മാത്രമാകാം.
📚 തുടര്ന്ന വായന (Internal Links)
🗣️ നിങ്ങളുടെ ചിന്ത?
“നിയമം–വിശ്വാസം” ബന്ധം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം കമന്റിൽ എഴുതൂ. ലേഖനം പ്രയോജനപ്പെട്ടാൽ ഷെയർ ചെയ്യൂ.
നല്ല കുറിപ്പ. നിയമത്തിന്റെ പ്രസക്തിയും അപ്രസക്തിയും ഒരു പോലെ ചര്‍ച്ചചെയ്തുവാന്‍ നന്നായി ശ്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്റെ സംശയം നിയമം ബാധകമാകാത്ത എന്തെങ്കിലും കാര്യങ്ങള്‍ - ഒരു നിയവും ബാധകമാകാത്ത എന്തെങ്കിലും - നമ്മുടെ സാമൂഹ്യ ജീവിതത്തില്‍ ഉണ്ടോ എന്നാണ്...
ReplyDeleteനിയമം അനുസരിക്കണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ നിയമം അനുസരിച്ച് പാടും എന്നൊരു നിബന്ധനയും വെച്ചിട്ടില്ല. അനുസരിക്കാത്ത അവനെ അല്ലെങ്കിൽ അവളെ ശിക്ഷിക്കും എന്നു മാത്രമേ നിയമം പറയുന്നുള്ളൂ | അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അതിനെ ഓപ്ഷൻ എന്ന് വിളിച്ചത്
Deleteനിയമം ഒരു ക്രമീകരിക്കലാണ്. ഒരു പൊതു ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ക്രമീകരിക്കൽ.
ReplyDeleteആ ക്രമീകരിക്കൽ ഇല്ലത്ത അവസ്ഥ പലയിടങ്ങളിലും ഉണ്ട്.
ക്യൂവിൽ നിൽക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെ ഇളിഭ്യരും നിസ്സഹായരും ആക്കി കൊണ്ട് അതിക്രമിച്ചു കയറി ടിക്കറ്റെടുക്കുന്നവൻ തൊട്ട്, കൈക്കൂലിയാൽ അനധിക്രിതമായതെല്ലാം സംബധിക്കപെടുന്ന ഒരിടത്തും ഈ നിയമം ബാധകമല്ല.
നിയമം അതു അനുസരിക്കുന്നവർക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.
Law is not mere arrangement, but it is an attempt to compel others to sacrifice for all.
ReplyDeleteഅനധികൃതമായതെല്ലാം സംബന്ധിക്കപ്പെടുന്നിടങ്ങളില്‍ നിയമം ബാധകമല്ല എന്നത് ശരിയല്ല. അവിടെ നിയമം പാലിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നതാണ് ശരി. നിയമമില്ലാതെ യാതൊന്നും നമുക്ക് ചുറ്റും കാണില്ല.
ReplyDeleteപക്ഷേ, പക്ഷേ, ആ നിയമങ്ങളെല്ലാം പൊതുവായി പാലിക്കപ്പെടുന്നതാവണമെന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന് എല്ലാവരും നിയമപ്രകാരം വലതുകൈ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേ സമയം ഓരോരുത്തരുടെയും ഭക്ഷണ ശീലങ്ങള്‍ വ്യത്യസ്ത്യമായിരിക്കും... എന്നാല്‍ ചില നിയമങ്ങള്‍ എല്ലാവരും പൊതുവായി പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സമൂഹത്തിലെ ഉള്ളവര്‍ തീരുമാനിക്കുന്നു. അപ്പോള്‍ അന്യന്റെ വയലിലെ ഭക്ഷ്യ ധാന്യങ്ങള്‍ ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യുന്നതിനായി സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ഒരുവന്‍ എടുത്താല്‍ അത് കുറ്റകരമായിത്തീരുന്ന ഒരു പൊതു നിയമം അവര്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നു...
നിയമം അനുസരിക്കുന്നവർക്കു വേണ്ടി മത്രമുള്ളതാണോ?
ReplyDeleteChandrasekhar Parayarikkal:
ReplyDeleteLaw is a human social need. Lack of will lead to anarchy. Law is not law made by the legislature. Common law is law. Without law human beings will not be anything more than animals. Law keeps bestiality away. For those who wants to lead a life of bestiality, democracy allows sufficient freedom. Obedience of law includes disobedience also, provided the one who violates it is ready to face the consequences. Even when you live in bestiality for that purpose certain laws come into paly in the form of self made law. Habits are also law, as they are consistently followed. It is naive to think that law becomes law only when it is conditioned by sanction. Even when sanction is attached to a law, sanction need not always be legal sanction. It could be social sanction as well. Marriage as an institution is a law. One case chose a partner to live together without getting married. Even in friends there are self regulated law.
The net result is, it is not humanly possible to live, without law, at least without self made laws. No one can live in a society without respecting and without having regard for the opinions of others.
even when one wants to lead a life a hermit and secluded from the worldly, one will have to evolves ones own law for self satisfication and self content.
Law is therefore a universal truth and no one can defy all laws for all time and live devoid of any law.
WHAT IS COMON LAW? WHAT IS ITS DIFFERENCE BETWEEN LAW?
ReplyDeleteCommon Law is the Judge made Law. It is also a Law.
ReplyDelete