നിയമം vs വിശ്വാസം: ‘കുറ്റം-ശിക്ഷ’ സംവാദം ഓരോ നിയമനടപടിയുടെയും പിറകിൽ By Adv CV Manuvilsan
നിയമവും വിശ്വാസങ്ങളും: Adv. C.V. Manuvelsan എഴുതുന്നു | കുറ്റം–ശിക്ഷ സംവാദം
✍️
Adv. C.V. Manuvelsan
High Court Advocate • Legal Storyteller
🔍 Meta Title:
നിയമം vs വിശ്വാസം: Adv. Manuvelsan Explores Crime, Belief, and Justice
📃 Meta Description:
നിയമവും വിശ്വാസവ്യവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള അവ്യക്തമായ പോരാട്ടം, 'കുറ്റം–ശിക്ഷ' ആശയം മനസ്സിലാക്കുക. ഈ ലേഖനം നിയമത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യം തുറന്നുപറയുന്നു.
📱 Social Media Hashtags:
#നിയമം #കുറ്റവുംശിക്ഷയും #LegalStory #MalayalamBlog #JusticeMatters #LawAndSociety #AdvManuvelsan #LegalAwareness
🔎 Introduction: ഒരു സംവാദത്തിന്റെയും പ്രതിഫലനവുമാണിതു
നാം ഏറിയ ഭാഗം മനുഷ്യര് നിയമം പാലിക്കുമെന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ് ജീവിതം നയിക്കുന്നത്. എന്നാല്, നിയമവാഴ്ചയുടെയും വിശ്വാസവ്യവസ്ഥയുടെയും ഇടയില് നിലനില്ക്കുന്ന സംഘര്ഷം നാം എത്രത്തോളം തിരിച്ചറിയുന്നു?
ഈ ലേഖനം “കുറ്റം ചെയ്യരുത്” എന്ന വിലക്കല്ല, “ചെയ്താൽ അതിന് ഫലം ഉണ്ടാകും” എന്ന മുന്നറിയിപ്പാണ് നിയമം നൽകുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇത് നിയമം നേരിട്ട് ശരി-തെറ്റ് നിർവചിക്കാറില്ല എന്ന സത്യം തുറന്നുപറയുന്നു.
⚖️ എന്താണ് നിയമം? ശരിയാണോ തെറ്റാണോ അതോ എളുപ്പം പറയാൻ കഴിയില്ല!
നിയമം എന്നത് ഒരു വിശ്വാസഘടനയും, ഭരണസംവിധാനത്തിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മാർഗനിർദേശങ്ങളും ചേർന്നൊരു കൂട്ടായ്മ ആണെന്നു പറയാം.
അതിൽ കോടതി വിധികൾ, കുറ്റനിശ്ചയം, ശിക്ഷാസൂചന, പൊതുവൈഖരികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു — പക്ഷേ അതെല്ലാം ആപേക്ഷികമാണ്, സമയാനുസൃതമാണ്.
⚖️ 'ശരി-തെറ്റ്'യെക്കുറിച്ചുള്ള കോടതിയുടെ അതിരുകൾ
പലർക്കും കോടതി എന്നത് 'ശരിയേയും തെറ്റേയും തീരുമാനിക്കുന്ന അന്തിമ ഇടം' എന്ന വിചാരമാണ്. പക്ഷേ…
- ഒരു കുറ്റവാളിക്ക് എതിരെയുള്ള വിധി "അവൻ തെറ്റുകാരനാണ്" എന്ന് മാത്രം അല്ല,
- അതിനുള്ള നിയമപരമായ തെളിവുകളുടെ പരിപാകവും,
- തീർപ്പിന്റെ നിയമപരമായ വ്യാഖ്യാനവുമാണ് നിയമത്തിന്റെ പടവുകൾ.
അതിനാൽ “കോടതി പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്” എന്നു തോന്നുന്നത് ഒരു താല്പര്യപ്രഖ്യാപനം മാത്രമാണ്.
🚫 'കുറ്റം ചെയ്യരുത്' എന്നത് ഒരു വ്യാഖ്യാനമാണ് — നിയമം പറയുന്നു: 'ചെയ്താൽ ഫലം ഏറ്റുവാങ്ങണം'
നിയമം പറഞ്ഞാൽ:
❌ “ചെയ്യരുത്” → ⚠️ “ചെയ്താൽ, ഇതാണ് പ്രത്യാഘാതം”
പൊതുസ്ഥലത്ത് പുകവലിച്ചാൽ ₹500 പിഴ വരും. അതിനുവേണ്ടി ഒരാൾ പിഴ അടക്കാൻ തയ്യാറായാൽ — അവൻക്ക് അതിന്റെ അവകാശമുണ്ടോ? ഇല്ല.
അവൻ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചെയ്തു, അതിന് ഫലം ഏറ്റുവാങ്ങുന്നു.
→ ഇത് അവകാശമല്ല, പ്രത്യാഘാതമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക.
🧱 നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ അടിത്തറ: എന്താണ് നമ്മുടെ മൂലവിശ്വാസം?
നാം എല്ലാവരും ഒരു പൊതുവിശ്വാസത്തിലാണ് — "കുറ്റവാളികൾ കുറവായിരിക്കും, ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും നിയമം പാലിക്കും".
പക്ഷേ, ഇതൊരു ആശയം മാത്രമാണ് — ഉറപ്പല്ല.
അതിനാൽ…
- ചിന്തിക്കുക:
മദ്യപിച്ച് സൊല്ലാറായി തെരുവിൽ കഴിയുന്ന ആളെ പിഴവുതിരുത്താൻ എന്ത് പ്രേരണം അവനുണ്ടാകും?
- അവൻ ഇതിനകം നേരിടുന്നത് അതിനേക്കാൾ വലിയ ശിക്ഷയല്ലേ?
- ഒരു കുറ്റം ചെയ്തതിന് പിഴയും തടവും മാത്രമല്ല, അതിന് പിന്നിൽ ഉള്ള സാമൂഹിക ദുരിതവും നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
📌 നമ്മുടെ സമാധാനമെന്നു കരുതുന്ന നിയമം, പലരെയും പരിഹസിക്കുന്നോ?
അടച്ചിട്ട കടത്തിണ്ണകളിൽ ഉറങ്ങുന്ന മനുഷ്യർ, ഭക്ഷണം പോലും ഉറപ്പിക്കാനാവാത്തവരാണ് ചില “കുറ്റങ്ങൾ” ചെയ്യുന്നത്.
“ഇവർക്ക് സ്വന്തം ജീവിതം തന്നെ ഇല്ല, പിന്നെ നിയമം ഇട്ടിരിക്കുന്ന കാറ്റുകൾ എങ്ങനെ അവരെ നിയന്ത്രിക്കും?”
പൊതുവായി കാണുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇവരുടെ അവസ്ഥയാണ് ഏറ്റവും വലിയ ശിക്ഷ. അവരെ കുറ്റവാളികളാക്കുന്നത് — അവരുടെ സാഹചര്യങ്ങളാണ്.
❓ അവസാനചോദ്യം: നിയമം പാലിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് നാം എന്തുകൊണ്ട് വിശ്വസിക്കുന്നു?
നാം വിശ്വസിക്കുന്നു,
- "നിയമം എല്ലായിടത്തും, എല്ലാവർക്കുമുള്ളത്"
- പക്ഷേ…
- - അതിന്റെ പ്രാവർത്തികതയെക്കുറിച്ച് സംശയമില്ലേ?
- - അതിന് വേണ്ടി സാമൂഹികവും മാനസികവുമായ പിന്തുണ ഉണ്ടോ?
- - എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും ശിക്ഷകൂടിയാണോ?
- - അല്ലെങ്കിൽ, ചിലർക്കായി മാത്രം നിയമം കാഴ്ചവെക്കപ്പെടുന്നു എന്നൊ?
📚 തുടർവായനയ്ക്ക് (Internal Links):
[Due Process of Law: കുറ്റം സമ്മതിച്ചാലും നീതി കാത്തിരിക്കണം]
[“രാഷ്ട്രിയം നിരോധിച്ച ക്യാമ്പസ്: ജനാധിപതയുടെ ശവക്കല്ലറ”]
[ചാംബറിൽ ആയിരിക്കണം — ഫോൺ വഴിയല്ല]
💬 Comments Section CTA:
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്?
ഈ ലേഖനം താല്പര്യപരമായതായി തോന്നിയാൽ, കമന്റിൽ പങ്കുവെക്കൂ. ഷെയർ ചെയ്യാനും മറക്കരുത്.
നല്ല കുറിപ്പ. നിയമത്തിന്റെ പ്രസക്തിയും അപ്രസക്തിയും ഒരു പോലെ ചര്ച്ചചെയ്തുവാന് നന്നായി ശ്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്റെ സംശയം നിയമം ബാധകമാകാത്ത എന്തെങ്കിലും കാര്യങ്ങള് - ഒരു നിയവും ബാധകമാകാത്ത എന്തെങ്കിലും - നമ്മുടെ സാമൂഹ്യ ജീവിതത്തില് ഉണ്ടോ എന്നാണ്...
ReplyDeleteനിയമം അനുസരിക്കണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ നിയമം അനുസരിച്ച് പാടും എന്നൊരു നിബന്ധനയും വെച്ചിട്ടില്ല. അനുസരിക്കാത്ത അവനെ അല്ലെങ്കിൽ അവളെ ശിക്ഷിക്കും എന്നു മാത്രമേ നിയമം പറയുന്നുള്ളൂ | അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അതിനെ ഓപ്ഷൻ എന്ന് വിളിച്ചത്
Deleteനിയമം ഒരു ക്രമീകരിക്കലാണ്. ഒരു പൊതു ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ക്രമീകരിക്കൽ.
ReplyDeleteആ ക്രമീകരിക്കൽ ഇല്ലത്ത അവസ്ഥ പലയിടങ്ങളിലും ഉണ്ട്.
ക്യൂവിൽ നിൽക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെ ഇളിഭ്യരും നിസ്സഹായരും ആക്കി കൊണ്ട് അതിക്രമിച്ചു കയറി ടിക്കറ്റെടുക്കുന്നവൻ തൊട്ട്, കൈക്കൂലിയാൽ അനധിക്രിതമായതെല്ലാം സംബധിക്കപെടുന്ന ഒരിടത്തും ഈ നിയമം ബാധകമല്ല.
നിയമം അതു അനുസരിക്കുന്നവർക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.
Law is not mere arrangement, but it is an attempt to compel others to sacrifice for all.
ReplyDeleteഅനധികൃതമായതെല്ലാം സംബന്ധിക്കപ്പെടുന്നിടങ്ങളില് നിയമം ബാധകമല്ല എന്നത് ശരിയല്ല. അവിടെ നിയമം പാലിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നതാണ് ശരി. നിയമമില്ലാതെ യാതൊന്നും നമുക്ക് ചുറ്റും കാണില്ല.
ReplyDeleteപക്ഷേ, പക്ഷേ, ആ നിയമങ്ങളെല്ലാം പൊതുവായി പാലിക്കപ്പെടുന്നതാവണമെന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന് എല്ലാവരും നിയമപ്രകാരം വലതുകൈ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേ സമയം ഓരോരുത്തരുടെയും ഭക്ഷണ ശീലങ്ങള് വ്യത്യസ്ത്യമായിരിക്കും... എന്നാല് ചില നിയമങ്ങള് എല്ലാവരും പൊതുവായി പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സമൂഹത്തിലെ ഉള്ളവര് തീരുമാനിക്കുന്നു. അപ്പോള് അന്യന്റെ വയലിലെ ഭക്ഷ്യ ധാന്യങ്ങള് ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യുന്നതിനായി സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ഒരുവന് എടുത്താല് അത് കുറ്റകരമായിത്തീരുന്ന ഒരു പൊതു നിയമം അവര് സൃഷ്ടിക്കുന്നു...
നിയമം അനുസരിക്കുന്നവർക്കു വേണ്ടി മത്രമുള്ളതാണോ?
ReplyDeleteChandrasekhar Parayarikkal:
ReplyDeleteLaw is a human social need. Lack of will lead to anarchy. Law is not law made by the legislature. Common law is law. Without law human beings will not be anything more than animals. Law keeps bestiality away. For those who wants to lead a life of bestiality, democracy allows sufficient freedom. Obedience of law includes disobedience also, provided the one who violates it is ready to face the consequences. Even when you live in bestiality for that purpose certain laws come into paly in the form of self made law. Habits are also law, as they are consistently followed. It is naive to think that law becomes law only when it is conditioned by sanction. Even when sanction is attached to a law, sanction need not always be legal sanction. It could be social sanction as well. Marriage as an institution is a law. One case chose a partner to live together without getting married. Even in friends there are self regulated law.
The net result is, it is not humanly possible to live, without law, at least without self made laws. No one can live in a society without respecting and without having regard for the opinions of others.
even when one wants to lead a life a hermit and secluded from the worldly, one will have to evolves ones own law for self satisfication and self content.
Law is therefore a universal truth and no one can defy all laws for all time and live devoid of any law.
WHAT IS COMON LAW? WHAT IS ITS DIFFERENCE BETWEEN LAW?
ReplyDeleteCommon Law is the Judge made Law. It is also a Law.
ReplyDelete