മാർക്സിസവും കമ്മ്യൂണിസവും: ഇരു മൂല്യങ്ങളും വേർതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ?


മാർക്സിസവും കമ്മ്യൂണിസവും: ഇരു മൂല്യങ്ങളും വേർതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? 

അഡ്വ. സി.വി. മനുവിൽസൻ


 


ഭൂമിക: ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കം കുറിച്ച ചോദ്യം

ഈ ലേഖനം, അഡ്വ. പി. ചന്ദ്രശേഖർ ഓപ്പൺ ഫോറത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ചിന്താവിഷയക പോസ്റ്റിനുള്ള പ്രതികരണമായി എഴുതിയതാണ്.

അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ച പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ:

1️⃣ ഒരു വ്യക്തി മാർക്സിസ്റ്റ് ആകാം, എന്നാൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലാതെയാകാനാകുമോ?

2️⃣ എല്ലാ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളും മാർക്സിസ്റ്റുകളായിരിക്കണമോ?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു അടിസ്ഥാന കാര്യത്തിൽ എത്തിപ്പെടുന്നു:

  • 📌 "മാർക്സിസം" എന്നത് എന്താണ്?
  • 📌 "കമ്മ്യൂണിസം" എന്നത് എന്താണ്?
  • 📌 ഇരു ആശയങ്ങളും തമ്മിൽ ബന്ധമുള്ളവയാണോ, അല്ലെങ്കിൽ വേർതിരിച്ചുനിർത്താൻ കഴിയുമോ?


മാർക്സിസം കൂടാതെ കമ്മ്യൂണിസം? കമ്മ്യൂണിസം കൂടാതെ മാർക്സിസം?

"അഡ്വ. പി. ചന്ദ്രശേഖർ തന്റെ ഇപ്രകാരം നിരീക്ഷിച്ചു:
മാർക്സിസവും കമ്മ്യൂണിസവും ഒരേ തത്വമാണെന്നു കരുതുന്നത് ഒരു തെറ്റിധാരണയാണ്. ചരിത്രകാരന്മാർ മാർക്സിസം ഉപയോക്താക്കളുടെ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. പോസ്റ്റ്-മോഡേൺ തത്വചിന്തകരും മാർക്സിസത്തെ പോസ്റ്റ്-സ്ട്രക്ചറൽ വാദങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനു ഉപയോഗിച്ചു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായും, ന്യൂ-മാർക്സിസ്റ്റുകൾ പൊതുവേ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ അല്ല. അവർ ഇടതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയത്തോട് സഹാനുഭൂതി പുലർത്തുന്നവർ ആണെങ്കിലും അവർ കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ ആമുഖതത്വം അംഗീകരിക്കുന്നവരല്ല."

ഈ ചിന്തവീക്ഷണം എനിക്ക് വലിയ പ്രേരണയായി. കേരളത്തിലും മറ്റ് ഇടതുപക്ഷ വാദങ്ങളിൽ, പിയേഴ്സൺ, കെ. വേണു തുടങ്ങിയവർ "മാർക്സിസ്റ്റ് ബുദ്ധിജീവികൾ" എന്ന നിലയിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, അവർ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളല്ല.

🔥 അവർക്ക് മാർക്സിസ്റ്റ് എന്നു വിളിക്കാവുമോ?

🔥 എന്താണ് ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് എന്നത് നിർവചിക്കാൻ കഴിയുമോ?

🔥 ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലാതെ നിലനിൽക്കുമോ?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ആലോചിച്ച് ഞാൻ ഈ ലേഖനം തയ്യാറാക്കുന്നു.



മാർക്സിസം കൂടാതെ മാർക്സിസ്റ്റാവാനാകുമോ?

ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലാതിരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കരുതുന്നില്ല.

📌 എന്തുകൊണ്ടാണ്?

✔️ മാർക്സിസത്തിന്റെ അന്തിമലക്ഷ്യം കമ്മ്യൂണിസമാണ്.

✔️ ഒരു നിരൂപണ മാർഗമായി മാത്രമല്ല, അത് പ്രയോഗതത്വമായി സമൂഹത്തെ മാറ്റാൻ ഉള്ള ഉപാധിയാണ്.

✔️ കമ്മ്യൂണിസം ഇല്ലെങ്കിൽ, മാർക്സിസത്തിന് എന്താണ് ലക്ഷ്യം?

ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ, അവൻ എന്തിനുവേണ്ടി പോരാടുന്നു?

മാർക്സിസത്തിന്റെ അന്ത്യലക്ഷ്യം: സ്റ്റേറ്റ്‌ലസ്, ക്ലാസ്ലസ് സമൂഹം

എല്ലാ ആസ്തികളും പൊതുവായ ഉടമസ്ഥതയിലാകണം.

ഏതൊരു വർഗ്ഗീയതയും, ചൂഷണവ്യവസ്ഥകളും ഇല്ലാതാക്കണം.

സാമ്പത്തികമായും സാമൂഹികമായും എല്ലാ ആളുകൾക്കും തുല്യത ഉറപ്പാക്കണം.

ഇതാണ് മാർക്സിസത്തിന്റെ അന്തിമ ദൗത്യം. അതിനാൽ, ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ, അവൻ എന്തിന് ഈ ചിന്താഗതിയെ പിന്തുടരുന്നു?


എല്ലാ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളും മാർക്സിസ്റ്റുകളായിരിക്കണമോ?

അതല്ല.

📌 കമ്മ്യൂണിസം മാർക്സിന് മുമ്പേ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു ചിന്താഗതിയാണ്.

📌 പല തത്വചിന്തകരും, മതവിശ്വാസികളും, സാമൂഹിക വിപ്ലവകാരികളും അത് പിന്തുടർന്നിട്ടുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്:

1️⃣ അനാർക്കിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസം (Anarchist Communism)

    • മാർക്സിസ്റ്റ് ചിന്തയില്ലാതെ കമ്മ്യൂണിസം പ്രചരിപ്പിച്ചവരാണ് അനാർക്കിസ്റ്റുകൾ.
    • അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും താത്കാലിക കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സമൂഹങ്ങൾ രൂപപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

2️⃣ ക്രിസ്ത്യൻ കമ്മ്യൂണിസം (Christian Communism)

    • ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രഭാഷണങ്ങളിൽ നിന്നുമാണ് ഈ ആശയം ഉദിച്ചുവന്നത്.
    • കത്തോലിക്കാസഭയിലും, പ്രാചീന ക്രിസ്ത്യൻ കൂട്ടായ്മകളിലും കണ്ടുകിട്ടുന്ന സമാനതകൾ ഉണ്ട്.

📌 അതായത്, ഒരു വ്യക്തി മാർക്സിസ്റ്റ് അല്ലാതെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ആകാം.

📌 പക്ഷേ, ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ, അവൻ മാർക്സിസത്തിന്റെ അന്തിമ ലക്ഷ്യം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണോ?


മാർക്സിസം: കമ്മ്യൂണിസത്തിനെത്താനുള്ള ഏക മാർഗമോ?

📌 ഇതും ഒരു വലിയ ചോദ്യമാണ്.

    • മാർക്സിന്റെ "ദാസ് കാപ്പിറ്റൽ" (Das Kapital) മുതലുള്ള എല്ലാ സിദ്ധാന്തങ്ങളും പ്രവർത്തകവൃന്ദം മതിയാവില്ല, ഒരു വിപ്ലവം വേണ്ടിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
    • "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റോ" (Communist Manifesto) അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പദ്ധതിയാണെന്നും ആവിഷ്കരിക്കുന്നു.
    • "ശാസ്ത്രീയ സോഷ്യലിസം" എന്നത് മാർക്സിസത്തിന്റെ പ്രത്യേകതയാണ്.

🔥 എങ്കിൽ, ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിസത്തെ തള്ളിക്കളയാൻ പറ്റുമോ?

🔥 അവൻ വിപ്ലവം വേണ്ടെന്നു വയ്ക്കുമ്പോൾ, എന്തിനാണ് തൻ്റെ ചിന്തയെ മാർക്സിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?


ന്യായീകരിക്കപ്പെടാത്ത തെറ്റിദ്ധാരണ?

🔥 "മാർക്സിസ്റ്റ് ബുദ്ധിജീവികൾ" ഇന്ന് പലരും അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെട്ടുപോയ ഒരു വിശേഷണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഇവർ മാർക്സിന്റെ തത്വചിന്ത ഉപയോക്താവായി മാത്രം സ്വീകരിക്കുന്നു.

വിപ്ലവം വേണ്ട, പാർട്ടിയവതരണം വേണ്ട, കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വേണ്ട.

പക്ഷേ, അവർ തങ്ങളെത്തന്നെ "മാർക്സിസ്റ്റുകൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? 🤔

ഇത് മാർക്സിസത്തിൻ്റെ അപഗ്രഥനമാണ്. മാർക്സിസം ഒരു അഭിപ്രായം അല്ല, അത് പ്രായോഗികം ആവേണ്ട ഒരു വിപ്ലവ ദൗത്യം ആണ്.


അവസാന ചിന്ത: ഇത് മാർക്സിസത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണോ അതോ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളാണോ?

ദോർഷ്ടിക ചോദ്യങ്ങൾ ഇന്ന് വേറിട്ട കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു:

മാർക്സിസം കമ്മ്യൂണിസത്തിനെതിരെ നിലകൊള്ളാൻ കഴിയുമോ?

ഇന്നത്തെ "മാർക്സിസ്റ്റ് ബുദ്ധിജീവികൾ" വിപ്ലവ ചിന്തകളിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോയവരാണോ?

മാർക്സിസ്റ്റ് ആശയങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമായ പ്രയോഗമോ, വാഗ്ദാനപരമായ നിരൂപണമോ?

📢 നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കുവയ്ക്കുക!

📌 ലേഖനം താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് ഷെയർ ചെയ്യുക! 🚀🔥

 

https://www.blogger.com/blog/post/edit/3649929118681292683/1247877001747964589?hl=en-GB

Comments

Popular posts from this blog

Due Process of Law: കുറ്റം സമ്മതിച്ചാലും നീതി കാത്തിരിക്കണം

ചാംബറിലായിരിക്കണം — ഫോൺ വഴിയല്ല | Supreme Court Advisory for Lawyers | Malayalam Legal Blog

താമ്പൂലത്തിന്റെ രഹസ്യം: വിജയം നേടുന്ന നാലു രഹസ്യഘടകങ്ങൾ